Начнем с того, что термин "сингулярность" чаще всего применяемый в отношении излучения космических объектов не имеет полного значения. Известные физики признают, что о сингулярности все еще мало известно. Но в доисторических рукописях, дошедших до нашего времени, человек иногда сравнивается со звездой.Наверное в этом есть какой-то смысл.Более того сейчас уже понятно, что Древние обладали огромными знаниями, которые были со временем утеряны и современные ученые теперь по крупицам их восстанавливают. Конечно, вы имеете полное право утверждать, что поведение гравифотонов, описанное в статье - гипотетично, но тем не менее, я очень признательна профессору Бриту, за то, что поделился со мной этой информацией. К сожалению ряд ученых занимает в спорных вопросах позицию "этого не может быть, потому, что не может быть никогда."
Но давайте посмотрим на вещи реально - современная физика только вышла из состояния ползунков. Ныне это любознательное дитя в коротких штанишках, познающее мир. И что можно говорить о глобальных знаниях, если такая почтенная наука, как медицина, до сих пор не может определить функцию некоторых желез в человеческом организме. Поэтому такой молодой раздел физики. как физика элементарных частиц делает только первые шаги. У нас нет приборов. способных улавливать сверхслабые излучения человека, однако эти излучения существуют. Более того, такие великие умы, как Энштейн и Вернадский признавали существование информационного поля планеты возникшего в результате жизнедеятельности человека, т.е. благодаря сверхслабым излучениям. Современная наука, фактически, даже не приступала к исследованию этих излучений. А ведь в этом направлении ученых ждут удивительные открытия, поверьте.


Nimea